详见：

 

这是一个挺有意思的讨论话题。

 

如果你运行下面的代码

 

1 2 3 4

Integer a =  1000 , b =  1000 ;        System.out.println(a == b); //1      Integer c =  100 , d =  100 ;        System.out.println(c == d); //2

你会得到

 

1 2	false true

基本知识：我们知道，如果两个引用指向同一个对象，用==表示它们是相等的。如果两个引用指向不同的对象，用==表示它们是不相等的，即使它们的内容相同。

 

因此，后面一条语句也应该是false 。

 

这就是它有趣的地方了。如果你看去看 Integer.java 类，你会发现有一个内部私有类，IntegerCache.java，它缓存了从-128到127之间的所有的整数对象。

 

所以事情就成了，所有的小整数在内部缓存，然后当我们声明类似——

1	Integer c =  100 ;

的时候，它实际上在内部做的是

1	Integer i = Integer.valueOf( 100 );

现在，如果我们去看valueOf()方法，我们可以看到

 

1 2 3 4 5

public  static  Integer valueOf( int  i) {        if  (i >= IntegerCache.low && i            return  IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];        return  new  Integer(i);      }

如果值的范围在-128到127之间，它就从高速缓存返回实例。

 

所以…

1	Integer c =  100 , d =  100 ;

指向了同一个对象。

 

这就是为什么我们写

1	System.out.println(c == d);

我们可以得到true。

 

现在你可能会问，为什么这里需要缓存？

 

合乎逻辑的理由是，在此范围内的“小”整数使用率比大整数要高，因此，使用相同的底层对象是有价值的，可以减少潜在的内存占用。

 

然而，通过反射API你会误用此功能。

 

运行下面的代码，享受它的魅力吧

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

public  static  void  main(String[] args)  throws  NoSuchFieldException, IllegalAccessException {        Class cache = Integer. class .getDeclaredClasses()[ 0 ];  //1        Field myCache = cache.getDeclaredField( "cache" );  //2        myCache.setAccessible( true ); //3        Integer[] newCache = (Integer[]) myCache.get(cache);  //4        newCache[ 132 ] = newCache[ 133 ];  //5        int  a =  2 ;        int  b = a + a;        System.out.printf( "%d + %d = %d" , a, a, b);  //      }